CBA最佳防守球员评选,75万的得失与争议
CBA联赛最佳防守球员评选结果揭晓,青岛男篮新秀中锋杨瀚森脱颖而出,斩获此项殊荣,这一结果却引发了广泛争议,因为杨瀚森的数据并不能真实反映他的防守水平,而另一名球员周琦因出场次数不足而失去了参选资格,人们开始质疑CBA联赛评选规则,以及杨瀚森是否真的具备去NBA的条件。
让我们看看杨瀚森的数据,整个赛季,他的篮板和封盖表现突出,但他的防守能力真的足以让他获得最佳防守球员的称号吗?这一评选结果引起了诸多专家和球迷的质疑,有人认为,杨瀚森在防守端的专注度和判断力并不足以支撑他获得这一荣誉,而NBA的评选规则或许能为我们提供一些启示,NBA规定球员需要在一个赛季里至少出战65场常规赛,每场至少打20分钟,才能参加包括MVP在内的各大奖项评选,这一规定旨在确保评选的公平性和权威性。
周琦的数据和表现明显优于杨瀚森,但因出场次数不足而失去了参选资格,这使得人们开始质疑CBA评选规则,是否应该对候选人的资格设定更严格的硬性标准?这一问题值得CBA联赛的管理层深入思考。
杨瀚森没有报名参加今年NBA选秀,引发了外界关于他是否具备去NBA条件的讨论,美国著名选秀专家加洛维认为,杨瀚森现在还不具备去NBA的条件,他还有很多弱点,而选秀专家王健则表示,杨瀚森的防守一直备受诟病,若继续留在CBA,短板将很难弥补。
CBA联赛最佳防守球员评选结果引发了诸多争议,杨瀚森的数据和表现不足以支撑他获得这一荣誉,周琦的遗憾落选,以及杨瀚森是否具备去NBA的条件,都成为了外界讨论的焦点,CBA联赛的管理层应当认真思考评选规则的合理性,以确保评选结果的公平性和权威性,杨瀚森和青岛男篮也需要为他的未来发展做出明智的决策。